創辦人被爆涉性侵　宣教會告壹傳媒敗訴

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190221/1521261/

《壹週刊》2001年11月8日以「邪教主誘姦台大政大百位女生」為標題，報導韓籍牧師鄭明析深入台灣校園，有大學生被選去共浴、發生性關係或性侵害，事 隔12年，鄭男在2014年7月創辦台灣基督教福音宣教會，宣教會隨即控告壹傳媒，要求道歉並刪除報導中6名女子與鄭男的合照。但高院認定該報導與公益高 度相關，並無違法，且報導對象是鄭男，無從認定報導損害12年後成立的宣教會，照片及圖說也無損6女名譽，今仍判宣教會敗訴。

台灣基督教 福音宣教會提告指稱，宣教會對外自稱攝理教會或JMS，創辦人是韓籍鄭明析牧師，《壹週刊》未經合理查證就報導鄭明析與大學生發生性關係或性侵害，誣指宣 教會是幫助性侵、誘姦女教友的邪教、異端團體，且未經黃姓女子等6人同意，刊登6人泳裝照片，使讀者誤認黃等6 人有與鄭明析陪浴、發生性關係，並以為是主的恩寵，萬分榮幸，侵害鄭的名譽及黃等6人肖像權，因此訴請壹傳媒刊登道歉啟事並刪除該照片。

壹 傳媒則主張，該報導並未提及台灣基督教福音宣教會，出刊時宣教會尚未成立，內容也與宣教會無關，宣教會的名譽權並無受到侵害，相關報導已盡合理查證，內容 刊載鄭明析觸犯妨害性自主罪，並提醒社會大眾注意鄭明析，與公共利益高度相關，此外，宣教會最遲2001年11月17日前就已知悉該報導，直到2016年 才提起本件起訴，顯然已經超過侵權行為損害賠償請求權的時效。

高等法院審理認為，該報導刊載「已有近五百名韓國女性站出來集體控告鄭明 析，但是台灣近百名受害者卻在道德和宗教的層層制約下，不敢站出來指控。聖經說：『凡隱藏的必顯露。』本刊揭穿這起國際宗教大騙局。」而鄭明析2001年 間被指控利用宗教上權威性侵害我國多名女教友，其中不乏女大學生，涉犯妨害性自主罪嫌，經台北地檢署通緝在案，因此壹傳媒報導是為提醒社會大眾注意鄭明 析，與公共利益高度相關，報導內容也沒有刻意偏頗、扭曲等違法情形。

此外，宣教會指稱《壹週刊》對於宣教會創辦人鄭明析的相關報導，貶低宣教會的社會評價而侵害名譽權，高院認為宣教會是在報導刊登後12年多才設立的，看不出報導損害了宣教會的名譽，綜合以上理由，仍判決宣教會敗訴。可上訴。