吳建忠觀點》 《逃犯條例》遊行喪鐘響 「基本法」23條立法不遠

https://newtalk.tw/news/view/2019-06-09/257591

民間人權陣線9日發起反送中大遊行，全球有12個國家29個城市都有聲援香港反送中的行動，遊行人數將是近年罕見之多。香港自從回歸中國以來，「一 國兩制」的協定就一直被挑戰，特區政府完全不受監督。立法會議席被解職，香港民主人士參選遭封殺，佔中九子被判刑，在中共強權之下，香港自治不知還可以做 什麼？犯罪的香港人都可能因此被引渡到中國受審。香港銅鑼灣書店店長林榮基有切身之痛，並指出此條例將讓特區政府為中國執行管制，不只是香港人，呼籲台灣 人應關注《逃犯條例》。
進一步來看，中大內地生組成的「中文大學內地本科生聯合會」透過微信向陸生通知，指中聯辦提醒在港陸生「盡量避免」參與遊行。為什麼這次《逃犯條 例》引起國際關注？《逃犯條例》的修正，就是取消香港特別行政區法律制度與中國內地之間的防火牆。這次修法比23條更危險，因為絕大部香港人根本不會觸犯 23條，23條也是由仍有一定獨立性的香港法庭審理；反而《逃犯條例》修訂後入罪範圍更廣、同時直送中國法庭審理。
對國際社會而言，《逃犯條例》修訂一旦通過，香港法律將全面接駁中國法制。香港自1841年來，憑藉獨立司法管轄區建立的避風港角色將煙消雲散，國 際資金、企業和人才將撤出香港。香港經濟的現實是，對比越南、柬埔寨等東南亞國家，珠三角的製造成本愈來愈高，香港單靠「北進」做腹地已經不足夠，也不會 提出「新南向政策」。香港特區政府的經濟方針，除提及「大灣區」建設的特效藥，港珠澳的中港融合外，面對中美的政經角力，香港經濟已完全依賴中國經濟體。 過去中國逃港的貪官和有錢人，香港商界人人自危，香港沒有辦法成為「國際的香港」，沒有《逃犯條例》，富商肖建華更在香港被帶到中國。
2003年50萬人上街，證明只靠香港民意不能改變政局，卻能帶動國際社會和親中代理人出現變化，這次遊行最值得注意的是「香港商界」的態度變化。 2月中旬，特區政府提出修訂《逃犯條例》，並展開只有20日的公眾諮詢。當時民間反應未算火熱，但香港商界很有顧忌，商界從不同渠道揚言撤資，走人賣商 舖，移民潮再起之聲不絕。《逃犯條例》醞釀至4月28日，民間反應升溫，民間人權陣線發起遊行反修例，當時有13萬人上街。5月17日，中聯辦召見政商界 人士，統一戰線，堅持不會撤回修《逃犯條例》，而後政商界要員紛紛「歸隊」，公開表態支持特區政府修《逃犯條例》，香港房價創下史上天價。同時，歐美多國 外交使節卻發聲明表達擔憂。
隨著中國成長放緩，債務壓力升高，又面臨美中貿易戰。香港目前被全球貿易體系視為獨立個體，但在香港自主性遭北京步步進逼，「一國」完全凌駕於「兩 制」的情況下，是否會影響西方國家對香港的態度，對香港和中國一視同仁，打擊香港獨立的經濟地位，中共如何處理這些外逃的資金？後續發展值得關注。
香港富豪多有錢？電影《瘋狂亞洲富豪》演的一點不誇張，香港親中富豪家族、商界富豪、明星已人人自危。受《逃犯條例》影響的是每一個人，無論是異議 人士抑或政商界，都擔憂輕易被特區政府「羅織」罪名引渡到中國，引發跨行業、跨立場的族群集體恐慌，走上街頭抗議也是很自然的事情。反觀台灣，許多政治人 物、富豪大款爭相擔任親中代理人，殊不知今日香港，明日台灣嗎？視野偏差，兩岸政策自然越來越變形走樣。
回歸後的一國兩制逐漸走進死胡同，林鄭月娥時期政治局面比梁振英治理期間表面相對平靜，但中港矛盾持續緊張，香港人展現意志但猶如困獸之鬥，因為一 國兩制早已不存在了，習近平卻依舊端出「一國兩制臺灣方案」特餐。引渡修法或許不是北京下達的「硬指標」，完成《基本法》二十三條立法，才是特首林鄭月娥 在任期結束前的唯一政治任務。

延伸閱讀：
港人大規模反送中 陸委會：明辨一國兩制騙術
圖輯》50萬港人反送中！遊行隊伍稍晚預演包圍立法會